____________________________
每個人都可以沉迷一個夢， 能否堅持到底是夢想成真的關键。
閃電貓＠影
____________________________
Sally Hawkins主演的《國王的申冤》，在戲中演活了一位居住在愛丁堡的單親媽媽Philippa Langley，和她追尋英王理查三世遺體下落的故事。
內有劇透。
民間流傳的故事 親身引證
Philippa在尋找理查三世的同時，面對著身體的毛病和工作的樽頸，為了追尋自己相信的事情，展開了一段不知道終點的考古之路。幾經波折，她成功說服了市政府和學術機構，支持她的研究計劃。作為一位業餘的歷史發燒友， 在沒有任何資源下，資料搜集由零開始， 由市政府的嘲諷而至認同，當中遇上的挫敗和辛酸，只有Phillppa自己才感受至深，每個人都可以沉迷一個夢，能否堅持到底才是夢想成真的關键。
和夢想談戀愛
戲中一開場，Philippa在劇場中看到莎士比亞的“理查三世”，她產生一個疑問：究竟英王理查三世是否真如莎翁筆下描繪一樣，是一個醜陋的駝背，因疾忌之下而走上弒君和自我毀滅之路，正如他的自我描述：
“Why, I, in this weak piping time of peace,
Have no delight to pass away the time,
Unless to see my shadow in the sun
And descant on mine own deformity.
And therefore, since I cannot prove a lover.”
“To entertain these fair well-spoken days,
I am determinèd to prove a villain
And hate the idle pleasures of these days.”
Philippa選擇去尋找答案，去證明莎翁是否如羅貫中一樣在三國演義當中把歷史人物戲劇化呢？電影中每一幕理查三世的化身和她的對話，似是不停的鼓勵Philippa為夢想不要放棄。那個被後人唾棄的英王，莎翁作品內的小人，試問有幾多人可以在他人冷嘲熱諷下而繼續堅持，為找出真相而努力呢？
歷史文獻，小說和陰謀論當中的真實
在中古時期，人們只可從文獻、口耳相傳的故事、小說或戲劇當中得知當時的事情， 掌握真相的難度比今天大得多。 在理查三世死亡約半個世紀後莎士比亞才出生。據說， 莎翁參考了Edward Hall的 “The Union of the Two Illustrious Families of Lancaster and York” 和Raphael Holinshed的 “Chronicles of England, Scotland and Ireland”，作為“理查三世”的創作藍本。若沒有對歷史的真確性持窮追不捨的態度，Philippa的堅持懷疑和提出“Looking for Richard”項目，理查三世的遺骨恐怕到今天也不可以重建天日。
作為活動發起人的Philippa，她和大學的考古團隊最後成功找到理查三世遺骨。一個中年迷失和患長期病的單親媽媽終於找到方向，再而得到世界的認同。最後，理查三世獲得重葬和紀念，雖然不可以皇室禮儀埋葬，但終於可以安息於李斯特座堂。
究竟理查三世有沒有把兩位姪兒囚禁在倫敦塔並處死他們呢？ 歷史長河中還有很多未完全解釋的謎團，真相往往埋沒在勝利者加持的歷史記錄當中。 嚴謹看待歷史的態度就是對事實的尊重。
幸而，今天資訊發達，很多發生過的事情可以透過錄像被記錄下來，縱然眼看亦未必為事實的全部，但至少我們可以看到不同面向的意見，而作出獨立思考和批判。
p.s. 此劇亦令我想起宋朝最後一位皇帝宋帝昺和忠臣文天祥走難南下來到香港的行跡，所經之處也是眾說紛紜和有不少爭議。 不知在香港，是否也有一些組織如 “Richard the third Society” 般的民間歷史愛好者，為這宋朝末代皇帝來香港足跡作一番研究呢？
Leave a Reply