_______________________________
今天的社會，我們需要勇敢的林涼水，也需要不怕得罪權貴的金遠山， 但更需要的，是即使平凡一如你和我，也不要忘記每天放眼周遭發生的事情，如陪審團用 「 common sense」，用良知，問自己 :
“ Is something wrong ? ”
流木
_______________________________
內有劇透。
2023年2月
《毒舌大狀》安排在今年的農曆新年檔期上映。 電影探討的是有關法律公義的嚴肅題材，導演以較輕鬆的手法拍攝，令觀眾看得暢快，算是另類賀歲片。
輕鬆手法探討法律公義
此片由吳煒倫執導，是一套有喜劇元素的法庭片。黃子華飾演林涼水，原是地方裁判官，因不滿崗位調派而一氣之下離開政府做回大律師，一心埋上流社會堆，實行搵錢至上 。接手的第一單案件，就因自己懶懶閒沒有認真看待，令被告曾潔兒（王丹妮）判17年監禁。林為了贖罪，兩年間用盡各種辦法手段希望翻案，然而卻要面對社會上有權勢人士不斷壓迫和阻撓，法庭內唇槍舌劍。
全片節奏流暢，幾位演員演繹出色，黃子華飾演的大狀林涼水，做事滑頭，得過且過，但後來為了贖罪搏到盡去翻案，楊偲泳飾演年輕幹勁，依足規矩做事的律師方家軍，何啟華飾演抵死搞笑師爺太子，謝君豪飾演老練，不苟言笑，堅持維護司法公義的主控官金遠山，還有飾演鍾家恃著財勢隻手遮天的林小湛和廖子妤。
大快人心 回應時代
電影確是好看，但平心而論, 好看在哪裏? 先不去討論劇情有幾處不合理的地方，誠然，劇本佈局有點俗套，角色的設定，忠奸壁壘太分明，少了一份電影味道。 但正正因為這套電影用如此戲劇化，直白的方式說故事， 才能讓觀眾大快人心，為大家出出氣的感覺! 所謂「法律之下，人人 XX」 你我都知道, 世界上仍有很多地方存在貧富懸殊，有財有勢可享有各種特權等等的社會不公義。今天的香港，社會經歷過這幾個年頭，香港人對前景感到茫然，留下來的，又有多少人還會對舊有的價值抱持信念？《毒舌大狀》正好為當下低沉的社會氛圍打氣。 與其說是這電影回應了這時代，不如說是這時代的人需要這套電影。
當 common sense 不再理所當然
林涼水在法庭上提醒陪審團去思考案情時,
「用 common sense !」
又當法庭上的旁聽席上，坐滿的全都是穿上筆挺西裝， 被鍾氏安排的”專業旁聽”, 方家軍暗示陪審團 ：
「喺旁聽席嘅, 連一個記者也沒有… Something is wrong!」
林涼水最後的結案陳詞一氣呵成， 句句到肉，大有黃子華棟篤笑的一貫風格。最後他承接方家軍的話，
「今日 ! 呢度 ! Everything is wrong!」
鍾家恃著權勢，玩弄法律和司法制度, 企圖扭曲真相, 鏡頭一轉，旁聽席上坐滿的，一律是黑色西裝的 “專業觀眾”, 情節固然誇張，畫面也太戲劇性，卻正好突顯出法庭上的不公義和荒謬。當權貴隻手遮天去扭曲真相， 連林涼水也沒有完全有力的證據去證明被告無辜時，他提醒陪審團，「用 Common Sense!」就用我們一向相信的價值，良知，去觀察和判斷，現在這一切合乎邏輯嗎？
世上仍有很多林涼水
黃子華前一套作品《飯戲攻心》結尾的「有 / 冇 福叉燒」 寄語香港人幸福的定義從沒有絕對，只有冷暖自知; 巧合地，《毒舌大狀》開始時，林涼水在法庭審判席的桌下刻上「天冇眼」三字以發洩。 結尾，當曾潔兒案獲平反，辯方律師席的桌下，又出現了不知是誰人手筆的「天有眼」三個字作呼應。
正如宣傳海報開宗明義「是非不在金銀，公道自在人心」。是誰刻上去的「天有眼」? 至少，林涼水並不孤單，這世上仍有很多的林涼水，默默地做著好事。「天有眼」，至少，我們不可失去對追求公義的信念。
《飯戲攻心》和《毒舌大狀》 兩部作品都回應著這時代，這城市，和香港人共勉。「有」 抑或 「冇」似乎也成了近年黃子華電影的一個 signature。 如是的話，好期待第三部曲會是什麼樣的題材。
公道自在人心
今天的社會，我們需要勇敢的林涼水， 也需要不怕得罪權貴的金遠山， 但更需要的，是即使平凡一如你和我，也要保持醒覺，每天看清楚周遭正在發生的事情， 用「 Common Sense」，良知，問自己:
“ Is something wrong ? ”
你 也 許 會 喜 歡
Leave a Reply